Риски для глобальной телекоммуникационной инфраструктуры в условиях изменяющегося миропорядка

В предыдущей обзорной статье о трансконтинентальных подводных линиях связи в регионе Африки и Ближнего Востока отмечалось, что телекоммуникационная инфраструктура в случае углубления противостояния окажется под еще большей угрозой.

Случаи повреждения подводного телекоммуникационного кабеля в регионе Красного моря в результате внешнего воздействия не так уж и редки. Вот только несколько крупных случаев повреждения кабельных систем в Красном море за последнее время.

• В конце февраля – начале марта 2024 года были повреждены четыре кабеля (Seacom, TGN, AAE-1, EIG)
• 4 марта 2025 года сообщалось о повреждении кабеля PEACE примерно в 1450 километрах от Зафараны (Египет)
• 7 сентября 2025 года в районе Джидды (Саудовская Аравия) были повреждены две кабельные системы: SEA-ME-WE 4 и IMEWE

Причины повреждения подводных кабелей

В мире ежегодного фиксируется от 100 до 200 случаев повреждения подводных интернет-кабелей. Какие причины могут привести к их повреждению?

• Рыболовство (40,8%). Рыболовные тралы могут зацепить кабель, если он закопан неглубоко. Это происходит несмотря на то, что кабели стараются прокладывать вдали от популярных зон ловли, а у капитанов рыболовных судов трассы присутствуют на навигационных картах.

• Якори (15,8%). Для остановки судна якорь опускают и его лапы цепляются за дно. На самом малом ходу вытравливается еще несколько сотен метров цепи. До полной остановки судна якорь ламами вспахивает грунт и рвет подводные кабели.

• Внешнее злонамеренное воздействие (9,5%). К этой категории относятся диверсионные повреждения кабеля.

18 февраля 2024 года йеменские хуситы в международных водах Красного моря попали противокорабельной баллистической ракетой ракетой в сухогруз Rubymar. В результате тонущее судно порвало волочащемся якорем четыре кабеля связи (Seacom, TGN, AAE-1, EIG), а первые сообщения о повреждениях подводных кабелей появились еще утром 26 февраля. 2 марта 2024 судно полностью затонуло.

13 марта 2024 года повреждение подводных волоконно-оптических кабелей (WACS, ACE, SAT-3 и MainOne) привело к отключению интернета в 13 странах Африки, причем наиболее пострадавшими странами стали Кот-д'Ивуар, Либерия, Нигерия и Гана. Предположительно обрыв был осуществлен неустановленным судном.

• Природные явления (4,7%) — землетрясения и оползни на морском дне, подводные течения, штормы.

Самый масштабный обрыв подводных кабелей связи за всю историю произошел 18 ноября 1929 года во время землетрясения магнитудой 7,2 балла, эпицентр которого находился в Атлантическом океане, примерно в 400 километрах к югу от Ньюфаундленда. В результате подводного оползня 12 трансатлантических кабелей связи в 28 местах. При этом кабели продолжали рваться еще более полусуток после затихания толчков. В результате этого инцидента мировая наука впервые узнала о существовании сильных донных течений, расходящихся волной на сотни километров от эпицентра.

• Естественное истирание (4,6%). Износ кабеля происходит в результате естественных природных явлений. Движение плит, подводные течения, выход со дна сероводорода и метана заставляют кабель смещаться по дну, в результате чего происходит естественное истирание материалов.
  

• Дноуглубительные работы (0,8%). Случаи обрыва кабелей в результате работы земснаряда хоть и единичны, но все-же иногда случаются.

Именно против случаев повреждения подводного кабеля в результате деятельности человека и предпринимаются максимальная меры защиты. На разных глубинах прокладывают различные кабели. В прибрежной зоне используют кабели с повышенной механической защитой. На мелководье – с защитой от якорей и тралов. Глубоководные кабели рассчитаны на работу под давлением, но он не защищены от механических повреждений. Поэтому возможности повреждения кабелей связи на разных глубинах различаются.

Для восстановления подводных кабельных линий используется флот специализированных судов, которые находятся в режиме ожидания. Однако восстановление подводных кабелей осложнено не только тем, что специализированное судно, которое может провести ремонт, должно дойти до места повреждения, но и из-за возможного дефицита таких судов.

Наземная инфраструктура подводных кабельных систем

Кабельная инфраструктура под водой и на суше кардинально отличается. Поэтому для того, чтобы вывести кабель из воды на берег строят специальные станции приема кабеля, которые должны иметь специально предназначенные помещения для размещения станционного (терминального) и электрооборудования.

• Кабельный ввод делит подводный кабель на оптический, электрический и заземление. 
• Приёмо-передающее оборудование оптической линии связи отвечает за модуляцию и передачу оптических сигналов по подводному кабелю.
• Оборудование контроля состояния линии контролирует рабочее состояние подводного кабеля для обеспечения бесперебойной передачи сигналов и определяет неисправности в кабеле.
• Оборудование сетевого управления обеспечивает мониторинг подводного оптического кабеля в реальном времени.
• Оборудование электроснабжения обеспечивает питание подводных кабелей постоянным током высокого напряжения.
• Аккумуляторы обеспечивают электропитание кабельной линии, достаточное для запуска дизель-генераторов в случае отключения электричества. 
• Дизель-генераторы с запасом топлива, обеспечивающего их бесперебойную работу на сутки. 
• Системы охлаждения для поддержания температурного режима в технологических помещениях.

Перечень оборудования станции приема кабеля говорит о том, что это достаточно сложный энергонасыщенный комплекс технических средств, обеспечивающий передачу сигнала по подводным кабельным системам.

Станции приема кабеля могут находиться как непосредственно в населенном пункте, так и вне населенных пунктов. Рассмотрим как они устроены на примере марсельской (Марсель Фос) и гонконгских (GB21, HKIS-1) станций.

Марсель Фос (Marseille Fos)

В настоящее время Марсель является самым крупным в Европе узлом выхода подводных телекоммуникационных кабелей, расположенных в Средиземноморье. В нем существует несколько станций приема кабеля. В 2019 году введена в строй новая станция приема кабелей в порту Марсель Фос. Она позволяет вывести шесть кабелей, которые станут точками подключения примерно для десяти подводных кабельных линий, соединяющих Марсель с остальным миром.

Терминальное оборудование подводных линий связи может быть гибко установлено на других станциях приема кабелей или в нейтральных для операторов дата-центрах.

Устройство вывода кабеля с морского на наземный участки этой станции вывода кабеля представлена на рисунках ниже.

Благодаря тому, что Марсель стал цифровым хабом, здесь выстроены крупные дата-центры. В частности, компания InterXion построила здесь целый кампус, включающий дата-центры MRS1, MRS2, MRS3, MSR4 и MSR5 — популярные нейтральные центры обработки данных и площадки для размещения сетей подводных кабельных систем.

Гонконг

Станции приема кабеля, расположенной в гонконгском районе Чун Хом Кок компактно расположены вне населенного пункта. Pдесь размещается рядом сразу несколько станций приема кабеля (в частности GB21 и HKIS-1). Трассы прокладки подводных кабелей в обязательном порядке должны утверждаться c местными властями. Поэтому размещение станций приема кабеля недалеко друг от друга во многом упрощает процедуру согласований, снижает издержки при организации доступа к инфраструктуре, а в некоторых случаях вообще не иметь альтернативы. Расположение станций вдали от порта и маршрутов торговых судов снижает риски повреждения кабеля.

Уязвимости глобальной телекоммуникационной инфраструктуры

Какие наиболее уязвимые места для атак на трансконтинентальные телекоммуникационные линии существуют? Рассмотрим на примере направления из Европы в Азию.

1. Марсель, как главный хаб, на который подключено больше всего трансконтинентальных кабельных систем. 



2. Египет – как практически единственный переход из Средиземного моря в Красное (исключение – система Blue-Raman). Причем риски существуют как в отношении станций приема кабеля, так и на наземном переходе кабельных систем. Telecom Egypt владеет и управляет 10 диверсифицированными наземными маршрутами Trans-Egypt, которые соединяют все станции приема кабелей в Красном и Средиземном морях.

3. Баб-эль-Мандебский пролив. Его ширина в наименьшей точки составляет чуть больше 26 км, при этом он еще разделяется островом Перим. Глубина пролива на фарватере – 182 метра. Соответственно, подводные кабельные линии проходят кабельные в достаточно узком коридоре на относительно небольшой глубине.

Вывод из строя подводных кабелей в условиях военной напряженности в определенных районах (в Красном море в частности) может растянуться на многие месяцы, если не годы. Потому что в условиях риска быть атакованными, специализированное судно могут просто не отправить на место устранения повреждения.

От диверсий к инфраструктурной войне

Отдельные повреждение кабельных систем можно классифицировать скорее как диверсионные действия. Потому что обрыв одного или даже нескольких кабелей не приводит к пропаданию связи между регионами. Разветвленная сеть телекоммуникационных линий позволяет перераспределить нагрузку между альтернативными маршрутами в транспортной сети. Однако подобные повреждения могут вызвать серьезные сбои в интернет-коммуникациях и отразиться на скорость передачи данных у конечных пользователей.

В случае системного подхода к задаче вывода из строя глобальной телекоммуникационной инфраструктуры существующие рамки приличия будут откинуты и вывод из строя подводных кабелей могут делать открыто военно-морскими силами. Китай уже продемонстрировал устройство глубоководного электрогидростатического привода для резки кабеля на глубине до 3500 м.

Кроме этого, достаточно много мест приложения усилий в поражении глобальной телекоммуникационной инфраструктуры. Самая уязвимая часть подобных кабельных систем – наземная. Это и кабельные линии от станции приема кабеля до центров обработки данных и сами эти станции. Их поражение можно произвести более простыми и эффективными методами.

Кабельные линии в грунте или кабельной канализации на пути к дата-центрам легче всего вывести из строя даже с учетом наличия резерва. В то же время и срок устранения повреждений в этом случае занимает минимальное количество времени. Но если стоит задача отключить наземный сегмент от морского хоть на несколько часов, это идеальный вариант. При этом можно синхронно повредить кабель и на выходе из других станций приема кабеля, чтобы максимизировать эффект.

Станции приема кабеля имеют низкую степень защиты от существующих угроз. Как видно по эффективным поражениям дата-центров Amazon и Oracle в ОАЭ и Бахрейне в период войны США и Ирана, станция приема кабеля является более уязвимым объектом, который можно поразить беспилотниками. В то же время они являются ключевым элементом для обеспечения работоспособности подводной кабельной системы. Несмотря на то, что атаки в данном случае производились беспилотниками Shahed 136, организовать атаку на станции приема кабеля можно и более простыми БЛА. В этом случае вывод оборудования из строя будет нести намного более серьезные последствия. Уничтожение станции приема кабеля, даже частичное, выводит из строя все заходящие в нее кабели. Допустим, поражение электропитающего оборудования делает невозможным работу кабельных систем. То же касается и станционного оборудования. Следует признать, что в текущей ситуации для реализации подобной угрозы есть технические, людские и организационные условия.

Стоит отметить, что в настоящее время заинтересованные лица могут получить любую информацию по подобным объектам. Во-первых, много информации находится в открытом доступе. Во-вторых, в настоящее время любую недостающую информацию можно купить. Это облегчается еще и тем, что носителей (источников) подобной информации достаточно много. В третьих, можно использовать технические средства получения информации.

Описанные выше риски относятся к физическому повреждению телекоммуникационной инфраструктуры. Существуют также и кибер-угрозы. Если объекты связи не уничтожены физически, атакующая сторона может дополнить угрозу за счет организации DDoS-атак, в ходе которых системы связи подвергаются нападению и всю оставшуюся доступную пропускную способность заполняет мусорный трафик.

Длительное противостояние с уничтожением подобных объектов связи по всему миру может в конечном итоге даже привести к фрагментации систем связи целых континентов или отдельных стран.

Кто больше всех находится в зоне риска?

Соединенные Штаты реализуют стратегию в доминировании в области передачи данных и искусственного интеллекта. Поэтому именно США больше всех находятся в зоне риска.

Исторически большая часть кабельных линий использовалась и контролировалась государствами и телекоммуникационными компаниями. В начале 2022 года The Wall Street Journal сообщило, что Alphabet, Meta*, Amazon и Microsoft стали крупнейшими владельцами мощностей передачи данных по подводным кабелям: доля этой четвёрки составляет 66%. что главные поставщики интернет-услуг завладевают инфраструктурой для обеспечения своих поставок. После этого количество трансконтинентальных волоконно-оптических лини связи значительно выросла. Meta* и Google перешли к строительству подводных кабельных систем, которыми они владеют напрямую или в партнерстве с другими организациями, По похожему сценарию выстраивают развитие своей инфраструктуры Microsoft и Amazon.

Экспансия Meta* и Google на Африканский континент будут иметь не только техническую возможность устанавливать приоритеты для своих платформ и контента (Facebook, Instagram, WhatsApp и YouTube). Для африканских государств появляются политические риски. Это и распространении дезинформации через эти платформы, и отсутствие рычагов давления осуществление модерации контента на этих платформах. Все это – новые инструменты колонизации, целью которой будет все то же выкачивание ресурсов из этих стран.

Поставив на технологическую экспансию через доминирование в инфокоммуникациях и искусственном интеллекте, в случае полноценной войны в сфере глобальной телекоммуникационной инфраструктуры, наиболее уязвимы становятся именно Соединенные Штаты. Война с Ираном показала, что традиционных ресурсов для глобального доминирования, в первую очередь военно-силовых, не им уже хватает.

Но подобные риски существуют не только для США. Для каждой стороны, участвующей в глобальном противостоянии и использующие подводные кабели связи существуют свои риски. Комбинируя точечные удары по тем или иным объектам телекоммуникационной инфраструктуры можно добиться нанесения сопоставимого по масштабу ущерба.

В выигрыше в подобной ситуации будут страны, опирающиеся на наземную инфраструктуру линий связи. Иран, имеющий диверсифицированные наземные телекоммуникационные маршруты здесь является хорошим примером.

------------------------

* Компания Meta признана в РФ экстремистской организацией и запрещена

Статья в Телеграм